Пока весь теннисный мир обсуждал протест звезд первой величины против системы призовых, один голос прозвучал совсем не в унисон общему хору сочувствия игрокам. Бывшая четвертая ракетка мира Грег Русецки высказался о требованиях Яника Синнера и Арины Соболенко резко и без обиняков — назвал ситуацию нелепой и посоветовал самим теннисистам для начала разобраться, как вообще устроена экономика турнира. Про это сообщает Дмитрий Коваленко и редакция sportic.com.ua.
Что сказал Русецки
Финалист US Open-1997 выступил гостем на канале Talk Sport, где его спросили о протестах против призовых. Его реакция была прямой с первой же фразы.
«Я просто смеюсь над этим. Уимблдон — это бизнес. Тебя приглашают приехать и сыграть. Большинство игроков не понимают, что расходы All England Club на проведение турнира составляют несколько сотен миллионов — это и телевидение, и модернизация инфраструктуры, и вообще все остальное. У них есть 100 миллионов фунтов прибыли, 50 миллионов из которых идут в LTA на развитие тенниса в стране, а вторые 50 миллионов фунтов — это, по сути, и есть призовые для игроков.» Источник: tennishead.net
Дальше Русецки перешел к тому, что явно раздражает его больше всего — логике самого протеста. Он рассказал, что обсуждал ситуацию с двумя агентами, оба клиента которых выигрывали турниры Большого шлема, и мнения разделились.
«Один агент говорил — мой игрок будет бойкотировать. Другой, тот, что в бизнесе подольше, сказал — это просто нелепо, 15 минут на прессу? Вы хотите оттолкнуть журналистов от себя? Что это вообще даст? Я считаю, что игроков нужно образовывать!» Источник: tennishead.net
Аргумент про инфляцию из 2006 года
Отдельно британец провел параллель с собственной карьерой. Он завершил выступления в 2006 году, и тогда призовые за вылет в первом круге выглядели совсем иначе.
«Когда я завершал карьеру в 2006-м, призовые за первый круг для меня тогда составляли 10 тысяч фунтов. Не думаю, что инфляция за 20 лет довела эту сумму до 80 тысяч. Игроки, конечно, всегда хотят больше денег, но их нужно образовывать насчет того, как на самом деле устроена эта система.» Источник: tennishead.net
Разница действительно выглядит внушительно — рост почти на 800% за 20 лет для проигравшего уже в первом раунде. Для сравнения, в 2026 году призовые Уимблдона выстроены так:
| Стадия | Призовые |
|---|---|
| Победитель | £3 600 000 |
| Финалист | £1 800 000 |
| Полуфинал | £900 000 |
| Четвертьфинал | £480 000 |
| 4-й круг | £300 000 |
| 3-й круг | £185 000 |
| 2-й круг | £126 000 |
| 1-й круг | £80 000 |
| Квалификация, 3-й круг | £50 000 |
| Квалификация, 2-й круг | £32 000 |
| Квалификация, 1-й круг | £20 000 |
Что вообще произошло с бойкотом
Чтобы понимать, о чем спорит Русецки, стоит вспомнить хронологию событий. Группа топ-игроков во главе с Синнером и Соболенко еще весной отправила турнирам Большого шлема письмо с требованием повысить долю выручки, идущую на призовые, до 22% к 2030 году. Ответ их не устроил, и на Ролан Гаррос они впервые перешли к действиям — ограничили пресс-конференции 15 минутами, что примерно соответствовало проценту выручки, который на тот момент шел в призовой фонд.
Организаторы Уимблдона объявили о повышении призовых на 20% — это £64,2 миллиона общего фонда, крупнейший разовый рост в истории турнира. Игроков сумма не устроила, и они анонсировали повтор протеста в SW19. Гендиректор All England Club Салли Болтон публично назвала это решение неожиданным и разочаровывающим, отметив, что клуб уже вложил в улучшение условий для игроков десятки миллионов фунтов — в частности, в крыши над Центральным кортом и первым кортом.
В итоге бойкот так и не состоялся. Буквально перед стартом турнира, в понедельник 29 июня, стороны провели переговоры, и игроки объявили о возвращении к обычному графику общения с прессой. Заявление игроков подчеркивало, что вопрос распределения выручки остается открытым, но конструктивный диалог с руководством клуба оказался важнее.
Взгляд игрока, а не организатора
Ценность позиции Русецки в том, что это редкий комментарий не со стороны турнира и не со стороны бастующих звезд, а со стороны человека, который сам был профессиональным теннисистом на самом высоком уровне. Большинство публикаций о конфликте цитируют либо самих игроков вроде Синнера и Соболенко, либо руководство турниров вроде Болтон. Русецки в этом смысле встал на сторону, которую от бывшего игрока топ-10 никто особо не ждал.
Читайте также: все подробности про Уимблдон.
